是否应该取消电商,以促进地方小商品经济?

[复制链接]
查看4145 | 回复20 | 7 天前|发表时间:2022-1-15 17:18:55| 显示全部楼层 |阅读模式


是否应该取消电商,以促进地方小商品经济?

我们不知道未来会不会取消电商,我们可以想象取消电商后谁是最大的受益者。

那么谁是最大的受益者呢?受益者之一是房地产业,有商铺的业主。现在房地产开发商手中存有大量的商铺。当取消电商后,线上的大部分的商品都会转到线下商铺销售,到那时积压在手中的商铺就会变得奇货可居了,商铺业主们就不用到处贴“旺铺招租”广告了。

受益者之二是交通,旅馆业 ;当取消电商后,实体店业主们就会去批发地,产地看货 选货 订货。到那个时候交通的客流量会迅速攀升。由于来往的客商不断地增长,酒店 旅馆的客房会变得紧俏起来,这时会有很多人做起旅馆生意,萧条的旅馆业就会再次走向辉煌。

受益者之三,餐饮业;当取消电商后,人们就不会和以往一样坐在电脑前,躺在床上就可以购物。这时的人们会主动走到街上,去实体店,去商场进行购物。街上行人就多了。的士司机忙碌着,公共汽车上人挤人,餐饮业老板笑了,因为他的餐馆生意越来越 好 越来越火爆。

受益者之四,生产制造业小老板们;电商最大的受益者除了经营电商的那几位大老板外。在电商哪里卖东西就要比谁钱多,谁钱多谁就是最大的受益者。大家都清楚在电商买东西,就是买网店界面上的前几页商品,很多人是没有耐心翻看界面后面的商品。所以商家想要多卖自己的产品,就必须把商品放在界面前几页。而越靠前页面用钱就越多,所以说网店的前几页都是用钱砸出来的。钱少的网店小商家 小老板只能靠后。当取消电商后,实体店店主们都要前往批发的 制造地采购。所以说批发地 生产制造业小老板们也是受益者,因为他们和大企业大老板们享受的是同等待遇。

以上只是简略的分析,我认为取消电商会对各行各业都会带来好处,尤其是对一个人口大国促进就业有着极大的帮助。取消电商应该是利大于弊


版权声明:科技块为公益非盈利性质网站,文章图文来源于网友自行编辑发布,科技块作为资讯分发平台仅提供云存储服务,用于网友交流学习使用,不具任何商业用途,图文版权归原作者所有,如有侵权联系删!
回复

使用道具 举报

电商一但取消,门市房租金立马上涨十倍,看看香港的租金就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

应该在小地方收电商税
回复 支持 反对

使用道具 举报

这才是正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

做生意把物价都搞透明了。互相竞争压低价。这样以后产品质量会越来越差。大家都去买便宜了。如果想做好产品卖低价 这样没利润的生意长久不了。 主要现在所有的产品价位都是透明了。消费者想成本价从生意人身上买东西。你说这样做生意的意义何在
回复 支持 反对

使用道具 举报

电商即使不取消,也要严格限制,它现在的模式与共同富裕政策相背
回复 支持 反对

使用道具 举报

分析很中肯,补充一点受益的还有底层百姓,当大量毕业生无处就业时,小本实体店是他们的最佳创业和就业基地,更是底层中年人赖以糊口的经营之所。所以关闭电商受益最大的是底层百姓。实体店实际是社会的托底容器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

大国 | 7 天前| 显示全部楼层
偏远的地方,经济落后的地方,应该加重收平台电商所得税,在65%左右,因为这些地方的资金都流到网上去消费了,所以经济不活跃,加重收取电商所得税来弥补线下经济不警惕,当地老百姓解决资金不足问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

网店前几页商品,怀疑作者网购没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

十四五数字经济规划出来了,有空多去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

听众

0

收听

0

好友

积分
2402